I dagens pappersupplaga av Sydsvenskan  finns den här rubriken överst pÃ¥ första sidan “Ny lag kan stoppa mindre kortinköp“.
Lagen handlar om att det från 1:a augusti är förbjudet för företag att ta ut avgifter när kunder betalar med kort. En del har tagit betalt för t ex de som betalar med kort vid inköp under 100 kronor.
Jag har rätt svårt att se att artikeln förtjänade en så framträdande plats i tidningen, men jag fastnade lite i den ändå.
Först tycker jag att lagen är fel. Jag tycker enskilda handlare ska få bestämma själva. Är de tydliga med att de tar en avgift på t ex 5 kronor vid kortköp under 100 kronor vet jag som konsument om det och kan välja att betala kontant eller handla någon annanstans. Det är enkla val för mig som konsument. Handlaren får räkna på om det är lönsamt med gränsen eller om det betalar sig för att fler kunder handlar i butiken och även risken som finns med att rånare kan räkna med att det finns mer kontanter i en butik som inte vill att alla betalar med kort.
Avgifterna som handlarna får betala för kortinköpen anser jag är rätt höga, men det finns även här ett val. Välj att inte ha betalningsmöjligheter med kort, sätt press på bankerna att sänka avgifterna. Även här bör valet göras med företagsekonomiska beräkningar.
Höjning av priserna för att kompensera kortavgifterna anser jag är det mest rimliga. I priset som räknas fram vad en vara kostar ligger många andra kostnader än det direkta varuinköpet, varför skulle inte kortköpen också ligga inräknade där?
